Vi er blevet vanvittigt mange RKG medlemmer (108).
Men der er mange inaktive medlemmer.
For at få lov til at være med i RKG og få alle fordelene, så skal man altså også være med til at lave ting/planlægge/afholde arrangementer.
Er der nogen der har nogle ideer til hvordan vi får folk til at være aktive?
Søren: vi bliver måske nødt til at have en liste over hvad folk laver, så man kan se om folk dukker op
Freddy: ja til en liste. Har forsøgt engang at lave et sheet hvor folk kan blive skrevet på.
Anthon: det er ikke så fedt at blive truet med udsmidning hvis man ikke deltager. Vi er jo 108 potentielle personer der kan lave noget. Også, hvor meget må man få til arrangementer?
Stefan: 700 kr pr arrangement
Mikkel: med overblikket er det også nemmere at hive fat i inaktive medlemmer og få dem til at deltage
Flach: jeg er imod at bestyrelsen skal overvåge deres medlemmer
Søren: jeg synes ikke det er overvågning. det er bare at følge foreningens regler, og hive fat i dem som ikke laver en skid.
Stefan: jeg er imod at overvåge pga to ting. 1) det er ikke alt vi planlægger der er over sheets etc, så det er virkelig meget arbejde for bestyrelsen. 2) det ville være federe hvis at det var de aktive der fik en fordel, i stedet for at de inaktive bliver straffet.
Freddy: god ide at i stedet hole øje med dem der deltager, men bliver det for meget at pudse folks glorier?
Hane: 1) har vi ikke en regel om at man SKAL komme til mindst 1 møde? det er der jo vildt mange der ikke har (fordi vi kun har haft 3 møder). 2) vi skal gøre et nummer ud af at man SKAL dukke op til møder, og ellers skal man have en god grund. Så lad os bibeholde den regel der allerede står i vores vedtægter. 3) jeg hælder til at vi holder øje med folk. Det at der er så mange i gruppen gør at det er svært at få fat i folk. Hvis vi laver lidt mere system, så tror jeg ikke det bliver et kæmpe administrativt arbejde at kontrollere at folk faktisk dukker op.
Emillie: Er det rent faktisk et problem at der er for mange medlemmer? er det ikke mere et problem at folk ikke dukker op til de ting de skriver sig på?
Stefan: det er er stigende problem at folk ikke dukker op når de skriver sig på poster. Vi bruger mange penge på vores medlemmer, og de bliver spildte hvis folk så ikke dukker op.
Alex: måske en mere blid måde kunne man måske blive sat som inaktivt medlem hvis man ikke laver noget, og så kan man gøre ting for at blive aktiv igen? og så kan man ikke være med til interne arrangementer indtil man igen er aktiv.
Anthon: møder skal også på en anden kanal end facebook.
Matilde: synes ikke vi skal have en forening inde i foreningen, og “frivillig-fester” kan være et skråplan. Jeg synes også at det er irri at der er så mange medlemmer der ikke reagerer på facebook etc.
Emillie: t-shirts kunne være sygt
Flach: det kunne løses med aktiv/inaktiv systemet, som lyder sygt
Maja: bliver det løst ved kontingentet?
Stefan: de fleste har faktisk betalt kontingent
Hane: vi skal tænke over hvordan vi brander RKG. Vi skal ikke være bange for om der kommer medlemmer, vi skal ikke bare brande det som om at man bare skal være med og ikke behøver at lave en skid. Vi skal bare være oprigtige <3 Jeg er principielt enig i at gulerod er bedre end at blive smidt ud, men det funger bare ikke i dette tilfælde, vi gider ikke have to pseudo foreninger.
Bestyrelsen tager det hele op på et møde, og melder resultatet ud før blok 1 start.