Bjørn har ikke læst den selvom han skulle
Fritekstsvar er opsummeringer pga GDPR så de er omskrevne af administrationen.
Overordnet er kommentarerne gode.
Nogen kommenterer på at turene er for PC, og det nedsætter kvalitet.
“Studerende skriver, at studiestarten var alt for politisk korrekt og at det store fokus på at undgå krænkelser ødelagde studiestarten mere end det gjorde godt. Andre studerende skriver, at hytteturens kvalitet blev forringet pga. den øgede fokus på inklusion og aktiviteter uden alkohol.”
Studerende noterer at vejledere havde en tendens til at tale hinandens ture ned, hvilket skabte en dårlig stemning.
Vi kommer aldrig til helt at undgå negative ting, men vi skal stadig minimere det.
Det er ærgerligt at vi ikke kender præcisionen af deres “oversættelser”
Udover at nævne resultaterne af evalueringen nu, så skal det evt også gennemgås internt i RKG senere så vi kan huske det.
Anmod om møde/orientering af admins holdning til hytteturene.
Dette er relevant for vores fremtidige samarbejde, samt for at kende magnituden af problemerne da det er svært at gennemskue når vi ikke ved hvor mange studerende har skrevet hver ting.
“Nogen studerende skriver, at der i løbet af studiestarten kom forskellige statements om fx at gymnasieelever har svært ved at starte på universitetet og at særligt kvindelige studerende har det svært med at starte på studiet. Studerende oplevede det som en ærgerlig introduktion til studiet of følte, at kommentarerne kunne blive selvforstærkende”
Vi vil rigtig gerne høre om dette blev nævnt om hytteture eller generel studiestart
Vi vil også gerne høre om det var nogen specifikke lege folk havde det ubehageligt med på hytteturene.
Der er nogen med specifikke diagnoser der følte sig oversete, vi har brug for at få information om diagnoser vi skal reagere på, ellers er det umuligt for os at tage hensyn!
Det her er potentielt det vigtigste af punkterne, really.